FUMETTI - Il Forum degli Eternauti Unofficial Aurea Forum: comics, libri, musica & chiacchiere assortite

Lista (quasi) definitiva anni '50

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Juan Galvez
    Post: 26.503
    Post: 25.755
    Registrato il: 28/09/2001
    Moderatore
    (si fa per dire...)
    Clone del Ratto
    00 17/10/2006 09:08
    Re: Re: Re: Il doppiogiochismo, l'ultimo rifugio degli Ozymandias

    Scritto da: Fog 17/10/2006 8.48


    Ah... secondo me sei tu quello che non capisce un tubo. [SM=x74968]

    [Modificato da Fog 17/10/2006 8.49]


    Ci mancherebbe, non saresti il mio Peppe. Quello che non ci capisce un'acca! :-PPPP

    Rientrando un momento (solo un momento!) nella serietà, credo che a un certo livello prevalga esclusivamente il gusto personale. E a quel certo livello (dove metto Kubrick, Hitch, Ford, Leone, De Sica, Kurosawa, Bergman e vari altri - ma non Fellini, lo ammetto), la mia preferenza va a Kubrick, Hitchcock e De Sica.

    Fine pausa serietà: non capisci una fava! :-P

    V.



    V.

    http://olivavincenzo.blogspot.com/
    http://vincenzooliva.blogspot.com/
    http://vincenzooliva2.blogspot.com/

    "Ahi serva Italia, di dolori ostello
    nave sanza nocchiere in gran tempesta,
    non donna di provincie ma bordello"

    Settecento anni e non è cambiato un ca**o
  • OFFLINE
    Carlo Maria
    Post: 18.514
    Post: 17.896
    Registrato il: 28/09/2001
    Moderatore
    (si fa per dire...)
    Clone del Ratto
    00 17/10/2006 09:36
    Re: SERIAMENTE E SINCERAMENTE

    Scritto da: ozymandias 16/10/2006 23.57
    1- e' il film scelto da Carletto
    2- avete definito Hithcock "sopravvalutato".

    ovvio che voto per rompervi le scatole... [SM=x74935] [SM=x74935] [SM=x74935]



    'nfamone, l'hai cambiata davvero l'immagine del torneo anni sessanta! [SM=x74934] [SM=x74934] [SM=x74934]
  • OFFLINE
    koala3
    Post: 9.013
    Post: 9.007
    Registrato il: 03/10/2001
    Moderatore
    (si fa per dire...)
    "Padrune" di Giuda
    00 17/10/2006 11:33
    Mi viene quasi voglia di fare la pseudomoderatrice, per una volta. [SM=x74890]
    Anche perché l'administrator è alle prese da anni col fattore A [SM=x74942] , il vice rimpiange una gorillona di peluche [SM=x74895] , un moderatore minaccia di bannare chi non gradisce troppo Hitchcock [SM=x75053] , ed il moderatore di sezione è troppo buono e sopporta tutto (ok, stava per votare Don Camillo contro Orizzonti di gloria, ma è pur sempre il forumista più mazzolato senza reagire da quando esiste il forum [SM=x74944] ).
    Perciò, dato che il torneo è visitato per una volta da molte tastiere nuove, che mi auguro possano apprezzarci e decidere di restare a lungo con noi, che non conoscono tanti aspetti del gruppo a cui noi abbiamo fatto il callo (vedi le tante tessere onorarie zuccamarmorea conquistate sul campo), sarebbe forse bello e giusto limitare l'animato scambio di pareri a pernacchie meno rumorose e gli epiteti per chi la pensa diversamente a più moderati "zuccone", o massimo massimo "zuzzurellone".
    Insomma, nuovi amici del forum, non lasciatevi intimorire! [SM=x75028] Possono esserci eccessi di goliardia, ma con l'impegno sappiamo anche convivere con le opinioni diverse dalle nostre! [SM=x75000] [SM=x74968] [SM=x74992]

    [Modificato da koala3 17/10/2006 11.35]




    Koala
  • OFFLINE
    Juan Galvez
    Post: 26.503
    Post: 25.755
    Registrato il: 28/09/2001
    Moderatore
    (si fa per dire...)
    Clone del Ratto
    00 17/10/2006 11:37
    Re:
    Cioè io e Fog non possiamo più insultarci vicendevolmente? Questa è vera discriminazione! :-P

    V.



    V.

    http://olivavincenzo.blogspot.com/
    http://vincenzooliva.blogspot.com/
    http://vincenzooliva2.blogspot.com/

    "Ahi serva Italia, di dolori ostello
    nave sanza nocchiere in gran tempesta,
    non donna di provincie ma bordello"

    Settecento anni e non è cambiato un ca**o
  • OFFLINE
    ozymandias
    Post: 8.702
    Post: 8.627
    Registrato il: 28/09/2001
    "Padrune" di Giuda
    00 17/10/2006 12:52
    Re: Re: SERIAMENTE E SINCERAMENTE

    Scritto da: Fog 17/10/2006 8.45

    Scritto da: ozymandias 16/10/2006 23.57
    1- e' il film scelto da Carletto
    2- avete definito Hithcock "sopravvalutato".

    ovvio che voto per rompervi le scatole... [SM=x74935] [SM=x74935] [SM=x74935]

    Mi auguro che nessuno abbia mai parlato male di Banana [SM=x74860] in tua presenza, allora! [SM=x75003] [SM=x74972]



    beh, viste le ultime discussioni su questo forum, più critiche verso il governo che sbeffeggiatrici di Silvio, la prossima volta mi toccherà votare per Rutelli... [SM=x74983]



  • OFFLINE
    ozymandias
    Post: 8.702
    Post: 8.627
    Registrato il: 28/09/2001
    "Padrune" di Giuda
    00 17/10/2006 12:54
    Re: Re:

    Scritto da: Juan Galvez 17/10/2006 11.37
    Cioè io e Fog non possiamo più insultarci vicendevolmente? Questa è vera discriminazione! :-P

    V.



    bhè, la Koalessa ha ragione.

    in un paio di occasioni anche a me che vi conosco sembra facciate un po' troppo sul serio... [SM=x75025]



  • OFFLINE
    Juan Galvez
    Post: 26.503
    Post: 25.755
    Registrato il: 28/09/2001
    Moderatore
    (si fa per dire...)
    Clone del Ratto
    00 17/10/2006 13:17
    Re: Re: Re:

    Scritto da: ozymandias 17/10/2006 12.54


    bhè, la Koalessa ha ragione.

    in un paio di occasioni anche a me che vi conosco sembra facciate un po' troppo sul serio... [SM=x75025]

    Azz... devo tornare a usare la semplice clava.

    V.



    V.

    http://olivavincenzo.blogspot.com/
    http://vincenzooliva.blogspot.com/
    http://vincenzooliva2.blogspot.com/

    "Ahi serva Italia, di dolori ostello
    nave sanza nocchiere in gran tempesta,
    non donna di provincie ma bordello"

    Settecento anni e non è cambiato un ca**o
  • OFFLINE
    Carlo Maria
    Post: 18.514
    Post: 17.896
    Registrato il: 28/09/2001
    Moderatore
    (si fa per dire...)
    Clone del Ratto
    00 22/10/2006 11:06
    Uhm... [SM=x74997]
    Dopo ben 3 giorni senza interventi, in effetti si sta avvicinando la conclusione degli incontri di semifinale.
    Conclusioni, salvo sorprese, già determinate: ci si aspetta una finalissima tra Hitch e Wilder ed una finalina fra l'altro Hitch e Kubrick.
    I tempi di votazione sono sempre dilatati a sette giorni perchè coi turni che faccio non ho possibilità in settimana di prevedere quando io possa esser presente.
    Forza! Che gli ultimi votanti esitanti si facciano avanti!!! [SM=x74868] [SM=x74870]
  • OFFLINE
    Carlo Maria
    Post: 18.514
    Post: 17.896
    Registrato il: 28/09/2001
    Moderatore
    (si fa per dire...)
    Clone del Ratto
    00 22/10/2006 18:57
    Confermati quindi i risultati!
    La finale sarà:
    La donna che visse due volte - A qualcuno piace caldo

    La finalina sarà:

    La finestra sul cortile - Orizzonti di gloria

    Per la scommessa ci rimette il sottoscritto e rimane quindi in gara solo la nostra affascinante koalessa [SM=x75019] [SM=x74977] . Giocherà quindi contro il banco. [SM=x74933]

    Per le statistiche non ci sono dati salienti mi pare da evidenziare. La sensazione è che Kubrick, visto il risultato, avrebbe perso contro qualunque pellicola delle altre 3.
    A domani per le sfide conclusive! [SM=x74886]
    Carlo Maria
  • OFFLINE
    Carlo Maria
    Post: 18.514
    Post: 17.896
    Registrato il: 28/09/2001
    Moderatore
    (si fa per dire...)
    Clone del Ratto
    00 29/10/2006 18:07
    E dopo due mesi, anche questo torneo è finito! [SM=x74874]
    Ha vinto un grandissimo film anche questa volta, come ottimi sono stati anche gli altri semifinalisti, a dimostrazione del buon gusto dei votanti. [SM=x74927]
    Dichiaro quindi campione Billy Wilder con A qualcuno piace caldo!
    Secondo Hitchcock: La donna che visse due volte
    Terzo ancora Hitch: La finestra sul cortile
    Quarto Kubrick: Orizzonti di gloria.

    Raffaellina bravissima: assegnando le teste di serie ha indovinato i finalisti e 3 semifinalisti su 4; scommettendo ha azzeccato il vincitore del torneo ed ha quindi diritto al premio (che magari a questo punto faccio che darti a mano fra una manciata di giorni [SM=x75039] )
    Grazie a tutti! [SM=x74995] [SM=x74995] [SM=x74995]
    Carlo Maria
  • OFFLINE
    koala3
    Post: 9.013
    Post: 9.007
    Registrato il: 03/10/2001
    Moderatore
    (si fa per dire...)
    "Padrune" di Giuda
    00 29/10/2006 20:26
    Mi vanto e mi bullo [SM=x75066]
    Avrei preferito come ti dicevo un premio simbolico [SM=x74931]
    Il mio ideale come vincitore sarebbe stato Alfred Hitchcock, il prossimo decennio sarà quasi proibitivo, comunque un ottimo quartetto si è aggiudicato i primissimi posti [SM=x74922]



    Koala
  • OFFLINE
    Carlo Maria
    Post: 18.514
    Post: 17.896
    Registrato il: 28/09/2001
    Moderatore
    (si fa per dire...)
    Clone del Ratto
    00 29/10/2006 21:01
    Re:

    Scritto da: koala3 29/10/2006 20.26
    Mi vanto e mi bullo [SM=x75066]
    Avrei preferito come ti dicevo un premio simbolico [SM=x74931]



    Naturalmente, durante tutta la giornata in cui ci vedremo, avrò la possibilità di consegnarti anche migliaia di premi simbolici! [SM=x75039] [SM=x75039]
  • OFFLINE
    Juan Galvez
    Post: 26.503
    Post: 25.755
    Registrato il: 28/09/2001
    Moderatore
    (si fa per dire...)
    Clone del Ratto
    00 30/10/2006 08:09
    Re: Re:
    Vedi di lasciarla integra, però! :-PPPPPPPPPPPPP

    V.

    p.s. bel torneo, splendidi primi quattro. Per me a pari merito, insieme a qualche altra pellicola eliminata in precedenza.



    V.

    http://olivavincenzo.blogspot.com/
    http://vincenzooliva.blogspot.com/
    http://vincenzooliva2.blogspot.com/

    "Ahi serva Italia, di dolori ostello
    nave sanza nocchiere in gran tempesta,
    non donna di provincie ma bordello"

    Settecento anni e non è cambiato un ca**o
  • OFFLINE
    frank ch
    Post: 5.202
    Post: 5.193
    Registrato il: 28/09/2001
    Moderatore
    (si fa per dire...)
    Sublime officiante
    della Venerabile Gatta
    00 30/10/2006 19:22
    Bel torneo davvero, nonostante una certa rapidità nel far fuori le teste di serie rispetto alla fase diciamo di qualifica.
    Non ho votato il vincigtore, ma mi sta benissimo egualmente.

    (molto meno bene che né negli anni '20 né nei '30 non abbia vinto un Chaplin).

    P.S.: e nei '60 Kubrick for ever



    Francesco
  • OFFLINE
    Carlo Maria
    Post: 18.514
    Post: 17.896
    Registrato il: 28/09/2001
    Moderatore
    (si fa per dire...)
    Clone del Ratto
    00 30/10/2006 21:08
    Re:

    Scritto da: frank ch 30/10/2006 19.22
    Bel torneo davvero, nonostante una certa rapidità nel far fuori le teste di serie rispetto alla fase diciamo di qualifica.
    Non ho votato il vincigtore, ma mi sta benissimo egualmente.

    (molto meno bene che né negli anni '20 né nei '30 non abbia vinto un Chaplin).

    P.S.: e nei '60 Kubrick for ever



    Hai ragione sulle teste di serie e, per i sessanta, farò tesoro dell'errore suddividendo in due tranche i 32 migliori, in modo che scendano in gara gradualmente.
    Chaplin dispiace anche a me, però in effetti i film che si è trovato di fronte in finale sono di tutto rispetto. Anzi, nel caso degli anni venti, perfino migliore.
    Il torneo anni sessanta lo faccio iniziare domenica, così ci diamo una settimana di riposo!
    Carlo Maria
6