Tolkien J
00venerdì 31 agosto 2007 20:02
ora che è chiuso posso dire che qsto mercato è stato da 4,5.. contento dei tanti mediani ma mi girano nn aver speso un decimo degli incassi...in attacco senza Cacia infortunato c'è il solo Simon e in difesa il Campa è stato sostituito da Zammuto D'anna
poi ciliegina cacia alla Fiore da Gennaio
GRAZIE CASTAGNINI
super vale 46
00venerdì 31 agosto 2007 20:27
In difesa siamo a posto con D'Anna che penso sia un degno sostituto di Campagnaro e penso che possa aiutare a crescere i nostri giovani, a centrocampo secondo me siamo migliorati, perchè anche se non c'è Nocerino quest'anno abbiamo le riserve e Kharja che è un lusso per la B, in attacco vedo migliorata leggermente la situazione degli esterni con Guzman al posto di Degano, forse potevamo comprare una punta centrale ma poi sarebbe stato difficile gestire 3 buoni attaccanti per un posto solo, quindi giusta la scelta di dar fiducia a Simon e Ciarrocchi in attesa di Cacia.
Voto:7,5
Tolkien J
00venerdì 31 agosto 2007 20:29
pieno rispetto pe rla tua opinione ma 7,5 che son partiti tutti i gioielli e nn è stata spesa nemmeno una lira........
e poi il discorso punta si poteva prendere uno alla vantaggiato che lo si può usare anche cn cacia cm esterno del tridente o penso al super economico cavalli o al sogno Pepe
Tolkien J
00venerdì 31 agosto 2007 20:31
poi cacia tornerà tra un mese e a Gennaio andrà a Firenze
super vale 46
00venerdì 31 agosto 2007 20:34
Re:
Tolkien J, 31/08/2007 20.29:
pieno rispetto pe rla tua opinione ma 7,5 che son partiti tutti i gioielli e nn è stata spesa nemmeno una lira........
e poi il discorso punta si poteva prendere uno alla vantaggiato che lo si può usare anche cn cacia cm esterno del tridente o penso al super economico cavalli o al sogno Pepe
Il Piacenza penso abbia anche delle spese di gestione, abbiamo uno sponsor a cui dobbiamo dare i soldi noi(e sono orgoglioso di avere come sponsor l'Unicef), quest'anno non ci sono neanche i soldi dei diritti TV quindi si è speso in maniera oculata andando ad acquistare gente a 2 soldi che magari l'anno prossimo ci ricercheranno tutti(vedi Nocerino).
Sul discorso della punta in effetti hai ragione, magari hanno preferito puntare su Ciarrocchi e Naingollan come riserve quest'anno.
super vale 46
00venerdì 31 agosto 2007 20:43
E se non sbaglio i tornelli gli ha dovuti pagare la società
TriskelMI
00venerdì 31 agosto 2007 20:50
Il mio voto è 5.
Abbiamo una rosa più ampia ed i "titolari" potranno tirare il fiato rispetto alla scorsa stagione. Questo è sicuramente un aspetto positivo.
Di contro, a livello di 11 uomini ci siamo indeboliti.
Forse Cassano è meglio di Coppola e Guzman meglio di Degano, però ci mancherà per buona parte di stagione Cacia, sempre che si riprenda, e mancheranno Nocerino e Campagnaro. Al loro posto Karhja (e questo non mi preoccupa troppo perchè per me è bravo, anche se indietro di condizione), Iorio/Miglionico e Simon.
In sostanza, ci siamo indeboliti. Anche se abbiamo fatto cassa.
Francamente, credo che una bella offerta per Danilevicius o Marazzina (che pure non amo) si sarebbe potuta fare.
forzapc80
00venerdì 31 agosto 2007 20:53
super vale 46, 31/08/2007 20.27:
In difesa siamo a posto con D'Anna che penso sia un degno sostituto di Campagnaro e penso che possa aiutare a crescere i nostri giovani, a centrocampo secondo me siamo migliorati, perchè anche se non c'è Nocerino quest'anno abbiamo le riserve e Kharja che è un lusso per la B, in attacco vedo migliorata leggermente la situazione degli esterni con Guzman al posto di Degano, forse potevamo comprare una punta centrale ma poi sarebbe stato difficile gestire 3 buoni attaccanti per un posto solo, quindi giusta la scelta di dar fiducia a Simon e Ciarrocchi in attesa di Cacia.
Voto:7,5
La tua visione mi sembra eccessivamente ottimistica,spero che i fatti ti diano ragione ma onestamente ho qualche dubbio.La difesa,che era il reparto che maggiormente necessitava di rinforzi dopo i disastri combinati nello scorso girone di ritorno e la cessione di Campagnaro,è uscita indebolita da questa sessione di mercato : partito Campagnaro,sono arrivati Zammuto,che probabilmente si è bruciato ad Ascoli dal momento che con l'arrivo di D'Anna il campo lo vedrà molto poco,e D'Anna,giocatore dal buon passato ma dal presente pieno di incognite dal momento che è stato scaricato senza troppi complimenti dal Chievo e che soprattutto l'anno scorso è stato più volte bloccato da infortuni.In pratica abbiamo una difesa lenta e bassa quanto a cm : nessuno dei nostri centrali supera il metro e 85 d'altezza,il che significa che ogniqualvolta ci troveremo di fronte giocatori dalle caratteristiche di Bernacci di palloni alti ne prenderemo ben pochi.
A centrocampo abbiamo perso Nocerino,al suo posto è arrivato Kharja che però dovrà ritrovare il ritmo partita dopo un anno di inattività.Rispetto all'anno scorso abbiamo più alternative ai titolari,al momento mi sembra il reparto migliore della squadra.
In attacco molto dipenderà da Cacia,se resta fino a fine stagione e rende come negli ultimi due campionati,potremmo forse dire la nostra anche in ottica playoff,in caso contrario non vedo nella nostra rosa altri giocatori in grado di garantire un buon numero di gol.E nel frattempo speriamo che Simon non sia vittima di infortuni o squalifiche dato che Ciarrocchi non mi sembra pronto per giocare in B.
E venendo al tanto sbandierato progetto giovani,a parte Simon di under 21 nella probabile formazione titolare non ne vedo.
Voto al mercato : 5+
KamasUltras
00venerdì 31 agosto 2007 20:56
beh
Cacia via a Gennaio non è detto
c'è un accordo tra le 2 società che, se il Piacenza ha bisogno, può tenersi Cacia tutto l'anno
l'ultimo anno cmq da titolare per Daniele, visto che a Firenze farà il 45esimo attaccante
super vale 46
00venerdì 31 agosto 2007 20:58
Anche l'anno scorso per molti eravamo al massimo da metà campionato eppure la società nei suo acquisti ci ha visto bene.
I giovani verranno inseriti piano piano, meglio non bruciarlo, intanto abbiamo in futuro un sicuro titolare come Bianchi e Wolf e Bianco di cui si parla bene, quest'anno potremmo anche assistere all'esplosione di Simon e in difesa abbiamo Cuciula e Zammuto(Campagnaro il primo anno che era qui era forse già un'idolo?).
forzapc80
00venerdì 31 agosto 2007 21:01
super vale 46, 31/08/2007 20.34:
Il Piacenza penso abbia anche delle spese di gestione, abbiamo uno sponsor a cui dobbiamo dare i soldi noi(e sono orgoglioso di avere come sponsor l'Unicef), quest'anno non ci sono neanche i soldi dei diritti TV quindi si è speso in maniera oculata andando ad acquistare gente a 2 soldi che magari l'anno prossimo ci ricercheranno tutti(vedi Nocerino).
Sul discorso della punta in effetti hai ragione, magari hanno preferito puntare su Ciarrocchi e Naingollan come riserve quest'anno.
Le spese di gestione le hanno anche le altre società e inoltre non credo che l'anno scorso i diritti televisivi abbiano portato una grossa cifra nelle casse della società.E poi Nainggolan non è una punta
super vale 46
00venerdì 31 agosto 2007 21:03
Re:
forzapc80, 31/08/2007 21.01:
Le spese di gestione le hanno anche le altre società e inoltre non credo che l'anno scorso i diritti televisivi abbiano portato una grossa cifra nelle casse della società.E poi Nainggolan non è una punta
Le altre società hanno anche uno sponsor e più abbonati di noi, poi cmq sapevo anche che cera un discorso che bisognava spendere al massimo il 60% degli introiti o una cosa cosi.
Per Naingollan intendevo riserva come esterno(ho visto che lo stanno utilizzando li)
salohcin
00venerdì 31 agosto 2007 21:07
In A a modo nostro...
senza parole
forzapc80
00venerdì 31 agosto 2007 21:08
super vale 46, 31/08/2007 20.58:
Anche l'anno scorso per molti eravamo al massimo da metà campionato eppure la società nei suo acquisti ci ha visto bene.
I giovani verranno inseriti piano piano, meglio non bruciarlo, intanto abbiamo in futuro un sicuro titolare come Bianchi e Wolf e Bianco di cui si parla bene, quest'anno potremmo anche assistere all'esplosione di Simon e in difesa abbiamo Cuciula e Zammuto(Campagnaro il primo anno che era qui era forse già un'idolo?).
Cuciula e Zammuto hanno davanti soltanto Olivi,D'Anna,Miglionico,Iorio e forse anche Anaclerio,almeno fino a gennaio prevedo per loro un minutaggio piuttosto scarso al punto che Zammuto forse sarebbe stato meglio cederlo in prestito
super vale 46
00venerdì 31 agosto 2007 21:11
Beh intanto si ambientano, poi col tempo se miglioreranno grazie anche a D'Anna che è esperto(e secondo me è proprio per questo che è stato preso)faranno la loro strada, ovvio che nessun giovane ha subito la strada spianata.
-fabio91-
00venerdì 31 agosto 2007 21:14
Re:
forzapc80, 31/08/2007 21.08:
Cuciula e Zammuto hanno davanti soltanto Olivi,D'Anna,Miglionico,Iorio e forse anche Anaclerio,almeno fino a gennaio prevedo per loro un minutaggio piuttosto scarso al punto che Zammuto forse sarebbe stato meglio cederlo in prestito
Concordo,anche secondo me Zammuto e Ciuciula non giocheranno nemmeno una partita..
E anche io (almeno uno dei 2) l'avrei ceduto in prestito.
salohcin
00venerdì 31 agosto 2007 21:25
Cuciula è in prestito...quindi si poteva dare via solo zammuto
7Dado7
00venerdì 31 agosto 2007 21:36
essendo sia zammuto che cuciula in prestito non possiamo cederli in prestito ancora...
il voto al mercato lo darò durante l'anno, alla fine la forza dei giocatori che son partiti era impossibile da pareggiare con altri arrivi, di sicuro non dovremo fare come lo scorso anno a pregare che non si facesse male nessun centrocampista, d'altro lato la difesa è più indebolita, ora vedremo se d'anna sarà all'altezza per la serie B, sperando che kharja entri a breve in forma.
su cacia... l'anno scorso non ha giocato molto, e quando giocava spesso lo faceva in maniera svogliata (fino a gennaio), senza dimenticare le ultime partite in cui era fuori per infortunio. non era lui a fare la differenza in campo. va però detto che non ritengo simon ancora una punta matura in grado di garantire 15 gol a stagione, spero esploderà quest'anno migliorando tecnicamente o che cacia torni a fare quello che sa fare.
-fabio91-
00venerdì 31 agosto 2007 23:42
Re:
7Dado7, 31/08/2007 21.36:
essendo sia zammuto che cuciula in prestito non possiamo cederli in prestito ancora...
Ciuciula ok,ma Zammuto è in comproprietà quindi si poteva cedere in prestito.
KamasUltras
00sabato 1 settembre 2007 02:21
il mio voto è 4.5
poò diventare 6+ se prendiamo 2 attaccanti di discreto valore a Gennaio
hannibal22
00sabato 1 settembre 2007 02:51
il mio voto è 3
vergognoso, indegno, inesistente l attacco con un giocatore che non vede l ora che arrivi gennaio e un pippone come simon
peggiorato il centrocampo ma uno come nocerino non lo trovavi manco nel real
peggiorata la difesa ( portiere compreso Coppola-Cassano meglio di Cassano-Maurantonio)
quello che mi ha devastato è stato vedere come mancasse del tutto la volontà di investire su qualche giocatore..
IL PIZZA
00sabato 1 settembre 2007 09:02
guzman è meglio di degano??????
anche guardando lo score dei due negli anni precedenti mi sà che sarà il contrario ,perchè guzman via dalla primavera della juventus ha solo fallito o quasi...comunque ritengo che sia l'unico nostro esterno che vede la porta e quindi accontentiamoci ma credetemi io tengo degano tutta la vita anche perchè il gioco di remondina l'avrebbe valorizzato ancora di più.
Tolkien J
00sabato 1 settembre 2007 09:45
a me ha dato fastidio anche come ci hanno preso in giro... se leggete le Libertà di giugno si parlava di squadra di alto livello di un allenatore di esperienza (Beretta De Biasi), pareva che finalmente ci si toglieva dalle palle castagnini (anche perchè Riccardi ha fatto il corso da DS... io tra idue preferisco Riccardi che certo nn è un idolo ma in confronto a castagnini tutti sembrano migliori)e i nomi che circolavano erano di altissimo profilo Abbruscato e Trojan su tutti...
e invece son arrivati due giovani dalla Juve e un gioctore che la Juve nn sapeva dove piazzare, Wolf, un difensore di 35 anni, un allenatore dalla C (nel qulae io confido ancora) e basta e si sono incassati i soldoni di Cacia Noce Campa e delle comproprietà....
se si fosse subito parlato di ridimensionamento almeno nn ci facevamo illusioni e invece si parlava di ripetere o migliorare la scorsa stagione... Poi potete dirmi che un Pepe in B nn viene mentre ci sono i vari Pellissier Barreto Fiore Corona Abbruscato Tiribocchi Adailton ecc...
cmq GRAZIE CASTAGNINI!!!!
salohcin
00sabato 1 settembre 2007 09:58
Se si rompe simon il MAFIA MEN farà giocare suo figlio...è per quello che lo allenava a bedollo :-)
Luc da fera
00sabato 1 settembre 2007 10:58
Il mio voto è 5.5. 5.5 perchè secondo me non si sono riusciti a reinvestire con lungimiranza i soldi ricavati dalle varie cessioni, e si chiude il mercato con alcune carenze in attacco e in difesa che erano evidenti da tempo e si sarebbero potute affrontare per tempo evitando alcune soluzioni un po'improbabili (parlo dell'arrivo di d'anna, a mio parere un azzardo, spero di essere smentito); parlo però di carenze di ruolo, non ne faccio un discorso di giocatori, di grossi nomi che non sono arrivati a piacenza: da quant'è che non succede? Più o meno dall'ultima serie A... Ormai la strada intrapresa dalla società, può piacere o no, è un'altra e quindi io mi illudo neanche più, e del resto mi sento anche di sposare questa scelta, è una scommessa che può andare male ma anche bene, e negli anni in cui va bene può garantire bel gioco e soldi nelle casse della società, potenzialmente da reinvestire (che poi questo sia effettivamente fatto, è un'altro discorso). Per questo non sono d'accordo col parlare di prese in giro, i nomi che diceva Tolkien erano voci di giornalisti, la società non ha mai promesso grandi colpi e le prime parole dopo un lungo silenzio, quello sì imbarazzante, sono state "in A a modo nostro". Riguardo infine al discorso dei sostituti di chi se n'è andato, anche qui forse è vero che siamo SULLA CARTA più deboli, ma se un'anno fa qualcuno avesse detto che uno come nocerino non lo trovi neanche quasi nel real (verissimo) sarebbe stato preso per pazzo: quindi chi ci dice che questo non possa succedere anche quest'anno con uno dei tanti giovani, bianco, bianchi, wolf o anche guzman... Secondo me il talento di molti giocatori dipende dalla bravura dell'allenatore a motivarli e saper trovare la giusta collocazione tattica (ricordate la differenza tra il gautieri di simoni e quello di novellino?), quindi speriamo nel Remo...
7Dado7
00sabato 1 settembre 2007 11:34
concordo al 100% con luc
in più, quale giocatore affermato, che puoi prenderlo anche a 4 o 5 milioni, ti accetta uno stipendio basso? il procuratore ti ride in faccia. se le nostre possibilità finanziarie ci permettono di pagare un cartellino, ci impediscono per regolamento di poterci permettere stipendi alti.
l'anno scorso allo stadio mi sono divertito, siamo l'unica squadra (alla faccia di chi ci diceva inferiori ai vari bellucci zauli ricchiuti noselli serafini ecc.ecc.) che se l'è giocata fino alla fine, con partite giocate bene a livello tecnico e tattico che non si vedeva da anni, andando qualche volta anche a segno diverse volte nella stessa partita. quest'anno la squadra è pressochè identica, non c'è nocerino ma kharja dovrebbe dare comunque l'intensità che aveva lui, non la classe ma comunque l'intensità, in difesa ci mancherà molto il campa, speriamo che miglionico sarà all'altezza e che d'anna sia un buon "maestro".
per il resto siamo quelli dello scorso anno, con un anno in più di esperienza e a centrocampo dei cambi che l'anno scorso non avevamo (con stella rotto e gobatto dietro a lui).
su cacia... se a firenze vuole vedere almeno la panchina gli conviene fare bene qui, sennò rimane fino a giugno, cosa che lui non vuole. l'anno scorso comunque è stato quello che fino a gennaio giocava male e svogliato e che si è perso diverse partite per infortunio...
f.turci
00sabato 1 settembre 2007 13:37
il mio voto è 6. Se arrivava una punta centrale forte era 7.
Ottimo centrocampo. Difesa molto buona se consideriamo che campagnaro non lo si poteva trattenere. attacco leggerino. Guzman anche oggi pare destinato alla panchina (mah... a reggio pareva stare benissimo), padalino non è adatto, stamilla è generoso, speriamo bene. Credo che rantier sarà spesso schierato anche come punta centrale come accaduto qualche volta lo scorso anno. In porta cassano è una garanzia. Ripeto, con una punta centrale (perchè non abbiamo preso un moscardelli?) sarebbe stato un mercato da 7.
hannibal22
00sabato 1 settembre 2007 14:34
ma allora a Mantova Treviso Bologna Rimini Brescia Ascoli Lecce Vicenza Modena bisognerebbe dare 10 per il mercato se consideri il nostro da 7
f.turci
00sabato 1 settembre 2007 15:03
ho scritto 6.
piacenza1919
00sabato 1 settembre 2007 18:30
Re:
super vale 46, 31/08/2007 20.27:
Voto:7,5
CHe tipo di droghe assumi?
7,5????
In attacco non abbiamo alternative.Se Simon domani si fa male in allenamento, per tutto settembre chi gioca in attacco? Stamilla punta centrale?
Il voto è pessimo. L'unico buon acquisto è stato Guzman.
Abbiamo incassato quasi 10milioni di euro e ne abbiamo speso mezzo.
Voto: 3