acquisto digitale compatta... consiglio?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Palermo Neroblu
00domenica 25 dicembre 2011 18:59
Salve ragazzi, vorrei acquistare una digitale compatta perchè la mia vecchia ormai è andata. Budget di spesa, grossomodo fino a 200 €. Ne voglio una che faccia delle belle foto con immagini nitide, video in full hd e che dia risultati buoni in tutte le condizioni di luminosità (anche col buio).
Io mi sono documentato un po', ed avrei trovato due modelli: Canon IXUS 1000 HS, e Nikon Coolpix S9100.
A voi che siete esperti di questo genere di cose chiedo:

1) sono modelli che vi sembrano adeguati alle mie esigenze, in base a ciò che ho detto sopra?

2) quale dei due preferite?


Ringrazio anticipatamente chi mi risponderà! Buon Natale a tutti! [SM=x35284]
wedipendente
00lunedì 26 dicembre 2011 05:15
totalmente ignorante in materia, unico consiglio è di averne una che scatti in Raw, se avrai voglia di sistemarle al pc (ma velocemente.. Lightroom rulez)
Palermo Neroblu
00lunedì 26 dicembre 2011 09:23
no, non ho intenzione di sbattermi a sistemarle al pc... per come vengono me le tengo...! [SM=g1432559] Ho trovato, oltretutto, un terzo modello che mi sembra anch'esso valido: Canon Powershot sx230 HS... qualcuno che se ne intenda e mi dica quale tra queste tre mi consiglia?
MAK'80
00lunedì 26 dicembre 2011 10:12
In primis dimenticati buone foto con poca luce o al buio.
Per quelle serve una reflex o fotocamere che costano comunque non meno di 800 carte...

Per il resto tieni presente che meno Megapixel ci sono è meglio vengono le foto con poca luce.

Ora non so i prezzi e le offerte del dopo-Natale, di certo con Canon o meglio ancora con Panasonic, caschi in piedi. Su quelle cifre le compatte si equivalgono un po' tutte, tra correre e scappare.
Palermo Neroblu
00lunedì 26 dicembre 2011 10:51
beh intendiamoci... io non è che pretenda la luna, relativamente alle foto al buio... è che la mia vecchia Olympus le faceva da schifo, vorrei risultati migliori rispetto a quella. Quindi secondo te anche Panasonic è una marca da tenere in considerazione?
MAK'80
00lunedì 26 dicembre 2011 11:12
Purtroppo anche con fotocamere moderne compatte, farai le stesse foto che facevi prima con la tua vecchia Olympus, se non peggio!!
Purtroppo la rincorsa del marketing ai Megapixel è un'autentica sciagura.
I sensori sulle compattine sono sempre grossi uguali e nel tempo li hanno sempre più farciti di inutili megapixel, in quanto il 90% della gente pensa che + MP = Foto migliori. Loro c'hanno campato su sta cosa.
Quindi paradossalmente, in scarsa luce il più delle volte vanno meglio compatte di 4-5 anni fa che quelle odierne.

Tornando a noi, Panasonic secondo me è il meglio in rapporto qualità/prezzo.
Questa ad esempio non è affatto male:

http://www.amazon.it/Panasonic-Lumix-DMC-TZ18-Fotocamera-Megapixel/dp/B004KSRVIC/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1324894637&sr=1-2

Palermo Neroblu
00lunedì 26 dicembre 2011 12:18
grazie per il suggerimento, la valuterò senz'altro!
Ad esempio la Canon IXUS 1000 HS ha solo 10 megapixel... non è tantissimo... pensi che possa andare bene?
MAK'80
00lunedì 26 dicembre 2011 12:22
Re:
Palermo Neroblu, 26/12/2011 12.18:

grazie per il suggerimento, la valuterò senz'altro!
Ad esempio la Canon IXUS 1000 HS ha solo 10 megapixel... non è tantissimo... pensi che possa andare bene?




Vanno benissimo... come ti dicevo meno MP ci sono e meglio è per le foto in scarsa luce. [SM=x35275]
Ora non so i prezzi che girano in saldo... l'acquisto migliore potrebbe essere il prodotto più nuovo con meno MP. (ovviamente verifica poi che soddisfi i tuoi altri requisiti, come il video Full HD).
bravetto
00lunedì 26 dicembre 2011 12:28
Guarda ti posso parlare della Powershot hs230 che ho avuto la fortuna di regalare alla mia girl l'hanno scorso
La macchinetta è un vero mostro, scatta foto super nitide e anche la sera fa il suo dovere a causa appunto del sistema Hs che funziona alla grande
Hai l'equivalente di un 18-300 come zoom ottico, video hd, video slomo (hai presente i replay di SKY?), riconoscimento facciale e tante altre cose interessanti
Ma la cosa principale è che la puoi completamente settare in manuale in modo abbastanza intuitivo rispetto alle altre compatte.
Io la uso come sostituta naturale della reflex se ho poco spazio. Unico difetto non scatta in RAw ma hai detto che non ti interessa! Ah 'dimenticavo il GPs per il
Geotagging... Consigliatissima!!!
Palermo Neroblu
00lunedì 26 dicembre 2011 12:37
Grazie Bravetto! [SM=x35275] e della Coolpix 9100 di Nikon che ne pensate?
MAK'80
00lunedì 26 dicembre 2011 13:04
Re:
Palermo Neroblu, 26/12/2011 12.37:

Grazie Bravetto! [SM=x35275] e della Coolpix 9100 di Nikon che ne pensate?




Non male... io però rimarrei su Canon o Panasonic per quanto riguarda questo tipo di fotocamere...
E te lo dico da nikonista.
Palermo Neroblu
00lunedì 26 dicembre 2011 13:13
ok... mi sa che opterò per la Powershot... ora come ora mi sento particolarmente orientato su quella!
MAK'80
00lunedì 26 dicembre 2011 13:18
Re:
Palermo Neroblu, 26/12/2011 13.13:

ok... mi sa che opterò per la Powershot... ora come ora mi sento particolarmente orientato su quella!



Caschi in piedi. Perchè tra correre e scappare... le fotocamere compatte partono minimo da 100 euro (salvo rare eccezioni).
Quindi nel range tra 100 e 200 euro, le differenze sono davvero minime tra gli ultimi modelli delle varie case. [SM=x35282]
Palermo Neroblu
00lunedì 26 dicembre 2011 13:33
grazie mille per i consigli, MAK e Bravetto!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:01.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com