Domanda valutazione

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Egroman
00martedì 24 gennaio 2012 12:35
Prima di incorrere nelle eventuali ire di tutto il forum,
è lecito chiedere qui informazioni circa la valutazione di una vecchia fotocamera 6x9 di una celebre casa tedesca?

Grazie.
GUERRRINI2
00martedì 24 gennaio 2012 12:38
visto che lo chiedi con gentilezza...chiedi pure!
Egroman
00martedì 24 gennaio 2012 12:49
Ok, grazie per la disponibilità.
Si tratta di una Voigtlander Bessa RF con obiettivo Skopar in condizioni apparentemente perfette. Dico apparentemente perchè non sono esperto di macchine d'epoca. Otturatore, lenti, meccanica in generale sembrano prive di difetti. E'anche completa di custodia originale.
softstudio2
00martedì 24 gennaio 2012 12:56
Intanto BEN VENUTO ta noi.
Ci fa sempre piacere avere nuovi amici appassionati di
- macchine d'epoca
- di medio formato
- prevalentemente tedesche
- ...
- MAGARI ROLLEI !!! ma non solo

Il nome della Voigtlander ed in particolare della Bessa ricorre spesso nelle nostre discussioni quindi ... se è a questo che ti riferivi a proposito di "IRA" ... tranquillo!!
[SM=g7350]

Circa la quotazione, riceverai sicuramente indicazioni dettagliate da chi ne sa più di me, di questo modello.

Buona Permanenza.

GUERRRINI2
00martedì 24 gennaio 2012 13:22
ho guardato su internet e ci sono differenze molto marcate tra le macchine come la tua vendute ultimamente.
Si va dai 100 ai 400 euro,ce n'é una in asta in questo momento che é questa:

www.ebay.it/itm/Bessa-RF-Voigtlander-German-fold-6x9-rangefinder-camera-CLA-Heliar-Compur-Rapid-/110813351239?pt=US_Vintage_Cameras&hash=item19...

giusto per vedere più o meno dove arriva,tenendo colto che con l'Heliar dovrebbe valere un 30% in più.

ciao
Egroman
00martedì 24 gennaio 2012 13:56
Grazie dell'indicazione,
in effetti avevo rilevato anche io queste grosse differenze di valutazione e dunque volevo farmi un'idea un po' piu precisa sentendo qualche parere da esperto. Immagino comunque che non esistano parametri del tutto precisi per determinare il prezzo di oggetti del genere...
GUERRRINI2
00martedì 24 gennaio 2012 14:48
essendo una macchina poco diffusa é difficile dare una quotazione certa.
Probabilmente é un tipo di macchina che non ha molto mercato,quindi spunta quotazioni buone se si trova l'amatore che in quel momento la vuole a tutti i costi.
Egroman
00martedì 24 gennaio 2012 15:13
Domanda venale: esistono canali preferenziali e magari alternativi ad ebay per la vendita di questo genere di oggetti? I siti di annunci sono un po' troppo generalisti...
renmazuoh
00martedì 24 gennaio 2012 15:21
non male sparare sta bordata di domanda dopo solo 3 messaggi [SM=g7350]
Benevuto [SM=g7487]
Egroman
00martedì 24 gennaio 2012 15:37
Grazie! Ma la domanda è davvero così pesante?
Aconcagua
00martedì 24 gennaio 2012 17:17
Dipende ...
Se ad esempio qualcuno dovesse interpretare che la domanda possa celare la volontà di offrirla sul Forum, allora se non pesante sarebbe almeno subdola.
Io mi sentirei di suggerirti:
1) eBay classico;
2) eBay annunci;
3) subito.it;
Oppure potresti provare ad offrirla su LeicaPassion, ad esempio.

Una mia domanda, spero leggera: ma l'immagine che ti sei scelto è per caso il ritratto del presidente iraniano Mahmud Ahmadinejad?
Fra l'altro vedo che hai dimenticato di completare la scheda di iscrizione e quindi ti pregherei di completarla.

Egroman, 24/01/2012 15.37:

Grazie! Ma la domanda è davvero così pesante?

Egroman
00martedì 24 gennaio 2012 18:15
Ok, capisco cosa intendi.
Potrei provare a giustificarmi ma a questo punto non sarei ugualmente immune dal sospetto di "pubblicità" più o meno occulta...
A parziale discolpa, rileggendomi, potrei anche sembrare un potenziale acquirente in cerca di informazioni... [SM=g7423]

In merito all'immagine, si, si tratta del gioviale presidente iraniano Ahmadinejad che indossa un bel paio di occhiali antiradiazioni. Spero che la cosa non offenda la sensibilità di qualcuno: è soltanto una foto ridicola...

Quanto alla scheda, mi sembrava fosse completa: cosa manca esattamente?
Aconcagua
00martedì 24 gennaio 2012 22:20
Re:
Nessuna offesa alla sensibilità, soprattutto parlando di quel "giovialone" di Ahmadinejad.
Temevo fosse una tua preoccupante somiglianza con il galantuomo.
Visto l'aria che tira nello stretto di Hormuz, passeggiare essendo sosia del barbuto potrebbe essere fonte di grossi guai.
Quanto al ridicolo ...... mi pare una normalità per il "nostro".

[SM=g7354]

Egroman, 24/01/2012 18.15:

...
In merito all'immagine, si, si tratta del gioviale presidente iraniano Ahmadinejad che indossa un bel paio di occhiali antiradiazioni. Spero che la cosa non offenda la sensibilità di qualcuno: è soltanto una foto ridicola...


GUERRRINI2
00lunedì 30 gennaio 2012 08:58
l'asta é finita a 380,quindi presulmo che la macchina con lo skopar possa valere circa 250 euro;
Certo é solo una cifra indicativa visto che si ha solo un riferimento...ma 50+ 50- siamo li!
vanessajorg
00domenica 24 febbraio 2013 17:57
presentazione + valutazione
Ciao a tutti, mi chiamo Vanessa e sono studente a Milano.
Prima di tutto complimenti x il vostro forum, poi avrei una domanda da porvi.
Posseggo una Rolleiflex che era di mio nonno ormai scomparso, mi piacerebbe sapere il valore di questa macchina perché un mio amico vorrebbe aquistarla.
Vi posto qualke foto e vi ringrazio fin d' ora.
StudiateDarwin
00domenica 24 febbraio 2013 18:29
Ciao Vanessa,benvenuta!
Così ad occhio e croce da quello che vedo nelle immagini, se la macchina funziona e la lente é sana meno di 200 euro. E chi l'acquista la deve portare dritta in revisione con una spesa prevedibile di un centinaio di euro.
Aconcagua
00domenica 24 febbraio 2013 21:47
Io non sarei così drastico.
Si tratta pur sempre di una Rolleiflex 3,5C ovvero della prima 3,5 nobilitata da un Planar e per di più con l'esposimetro.
Qui la scheda: www.massacarrara.net/fotografia-RolleIt/k4_c.htm

Io mi sentirei di valutarla anche 350,00 Euro.
Naturalmente sperando che l'esposimetro funzioni, che la lente Planar non abbia graffi, funghi o muffe e che non riporti i segni di cadute o "colpi bassi".
Poi ci spendo volentieri i 100,00 Euro per una revisione da Ormaf.

StudiateDarwin
00domenica 24 febbraio 2013 23:01
Roberto, premettendo che secondo me la 3,5C é costruita meglio della F (salvo il fastidioso esposimetro, meglio quello accoppiato).

Però questa non é messa bene bene. Per 450 di spesa totale, da privato a privato comperi qualcosa di più, magari con i tappi e la borsa.
Hologon
00venerdì 1 marzo 2013 15:26
Re:
StudiateDarwin, 24/02/2013 23:01:


premettendo che secondo me la 3,5C é costruita meglio della F



Considerazione interessante.
Aprirei una discussione in merito.

Andrea

StudiateDarwin
00venerdì 1 marzo 2013 19:07
E' forse stato un azzardo una considerazione simile?
Non conosco né il cuore della F né quello della C, però da alcune sensazioni "materiche" avendo posseduto entrambe le versioni mi sembra che la 3,5C abbia una migliore e più curata solidità.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:24.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com