Cena vs CM Punk entra nella storia!

Cena vs CM punk si è appena preso una valutazione di 5 Stars da parte del Wrestling Observer di Dave Meltzer, è la prima volta negli ultimi cinque anni che vediamo la più alta valutazione e un incontro WWE non otteneva le 5 Stars da ben 14 anni, quando nel 1997 addirittura due match guadagnarono questo privilegio.

E' il quinto match in assoluto nella storia WWE (e il primo non gimmick match) ad ottenere le cinque stelle, i precedenti sono:
- Razor Ramon vs Shawn Michael a Wrestlemania X (Ladder match)
- Bret Hart vs Owen Hart a Summerslam 1994 (Steel Cage match)
- Bret Hart vs Steve Austin a Wrestlemania 13 (Submission match)
- Shawn Michaels vs Undertaker a IYH: Bad Blood 1997 (Hell in a Cell match)

Insomma dovrò reperire in qualche maniera il ppv...

pazzesco !

Io continuo a sostenere che il ladder match di WM 10 sia ampiamente sopravvalutato.....

Meritato , senza ombra di dubbio .

Io trovo che il primo Taker vs Michaels a MW sia stato superiore a Cena vs Punk. E come incontro puro lo è stato anche Cena vs Michaels a Londra.

Io continuo a pensare che HHH vs. HBK vs. Benoit a WM 20 abbia pochissimi rivali (per me nessuno) da almeno 10 anni a questa parte.

Ma qui forse si parla solo di match 1 vs. 1 (gimmick o meno) quindi il mio preferito e' fuori concorso ...

Come sapete non sono un amante delle classifiche, però mi chiedo: possibile che i migliori match siano stati disputati tra il 1993 ed il 1997? Mi sembra molto strano...

@ Costanzo: io non penso affatto che sia sopravvalutato. Perché dici ciò? D'accordo che in seguito si sono viste cose più innovative in un Ladder Match, però non si può giudicare solo in base a quello la bellezza di un match, ci sono millanta fattori che vanno considerati. Soprattutto bisognerebbe riuscire a calarsi negli standard dell'epoca e giudicarlo non con gli occhi di ora, di chi "ha visto tutto".

@ Z: per me i due incontri sono pari, entrambi hanno preso le cinque stelle. Magari se vogliamo valutare solo l'azione in-ring nuda e cruda allora sì, potremmo dare una punta di margine a HBK vs UT. Ma se valutiamo un po' tutto, atmosfera compresa, posta in palio e quant'altro, direi che i due match si possono definire sicuramente pari. In quanto a HBK vs Cena di Londra, mah, non mi trovi tanto d'accordo. Soprattutto poi perché la durata del match poi per me è un malus quasi automatico quando si va troppo in là di un certo minutaggio (a meno che non si tratti di Iron Man Match); fai te, quasi per lo stesso motivo non mi è piaciuto neanche l'Hell in a Cell tra HBK e HHH di Bad Blood 2K4, l'ho trovato piuttosto pallosetto. Cena vs HBK sul ring è stato sicuramente migliore, inaspettato anche, però 56 minuti di incontro...

@ Nuke: te pensa, quando ho visto il Triple Threat di Wrestlemania XX alla fine non mi sono esaltata più di tanto...strano, nè? A posteriori penso che però comunque un **** l'avrei dato.
Altro match che tutti adorano ma che io ho trovato un po' sopravvalutato, ad esempio: HBK vs Kurt Angle di Wrestlemania 21 (a cui ho dato ***3/4 e per cui mi sono letteralmente stufata a vedere i primi sette minuti o giù di lì tutti di prese).

è stato un grandissimo match e finalmente cena ha fatto un match di valenza storica

ad ogni modo continuo a ritenerlo inferiore ai match hbk vs ut o a hbk vs jericho

lita79, 23/07/2011 02.08:

---

@ Costanzo: io non penso affatto che sia sopravvalutato. Perché dici ciò? D'accordo che in seguito si sono viste cose più innovative in un Ladder Match, però non si può giudicare solo in base a quello la bellezza di un match, ci sono millanta fattori che vanno considerati. Soprattutto bisognerebbe riuscire a calarsi negli standard dell'epoca e giudicarlo non con gli occhi di ora, di chi "ha visto tutto".

---

Daniela, semplicemente x me non è un match a 5 stelle.
Sono d'accordissimo con te sul discorso del "momento storico", ma, ripeto, secondo me è sopravvalutato.
Sai qual è x me l'unico match della storia (insieme al primo HIAC) che merita davvero un 10, e che non viene mai preso in considerazione in queste speciali classifiche?
No Way Out 2001, Two Out of Three Falls match: Triple H vs Steve Austin.

secondo me un match per essere da 10 (o a 5 *) ha bisogno che entrambi i contendenti forniscano una grande prestazione.

è chiaro che cena da solo non trascina il suo avversario mentre punk ci riesce, ma alla fine è già un pregio riuscire a farsi trascinare per produrre una grande prestazione.

è per questo che miz non potrà mai essere protagonista di un match da 10

ed è per questo che concordo con costanzo, il ladder match è stato un grande match ma non da 10, visto che io sul ring ricordo hbk, una scala, ed un tizio tamarro che passava di lì per caso

Crazoyde, 22/07/2011 10.30:

---

Come sapete non sono un amante delle classifiche, però mi chiedo: possibile che i migliori match siano stati disputati tra il 1993 ed il 1997? Mi sembra molto strano...

---

Mi viene quasi da pensare che in seguito possano aver rivisto i criteri di valutazione, ma ormai i voti che erano stati dati non potevano essere modificati.

Comunque sia, anche per me le 5 stelle sono meritatissime.

captainkeane, 23/07/2011 19.42:

---

ed è per questo che concordo con costanzo, il ladder match è stato un grande match ma non da 10, visto che io sul ring ricordo hbk, una scala, ed un tizio tamarro che passava di lì per caso

---

Ma no dai, Razor era un figo pazzesco ed era un ottimo wrestler, senza contare che tutte le botte più dure in quel match se le è prese lui. Quello Scott Hall non era ancora il ciccione sbronzone di oggi.

no beh, sul personaggio nulla dire, lo adoravo

ma il wrestler non è mai stato fenomenale e quel tipo di stipulazione non gli si addiceva